韩信背水一战的精髓在哪里，它真的是破釜沉舟的翻版？

之前看各种视频和文章时，曾几次看到有人评论韩信的背水一战模仿了项羽的破釜沉舟，很多人以为背水一战与破釜沉舟一样，精髓在于置之死地而后存，陷之绝地而后生。事实上，实在不然。 两次大战，都是以少胜多，都是自陷死地。咋一看，貌似一样。但是整个战役进程中决策原因，作战手段，决胜关键完全不一样。 首先，要考虑两次会战的战略背景，敌我态势，军队统御，军队战力，各有不同。 其次，两战策略思想也不一样，破釜沉舟是向死求生，猛冲猛打，充分体现项羽兵形势的属性。而背水一战，计策层层推进，一环扣着一环，体现出韩信兵